В декабре 1979 года начался ввод советских войск
в Афганистан. За три первых года той войны погибли почти 4,8
тысячи военнослужащих, были потеряны не менее 60 танков и не менее
400 единиц прочей бронетехники, а также 15 самолетов и 97
вертолетов. За три года с марта 2003-го по март 2006 года западная
коалиция потеряла в Ираке 2515 военнослужащих, до 20 танков “Абрамс”,
не менее 50 БМП “Брэдли” и несколько десятков БТР, до 15 самолетов
и до 80 вертолетов. Потери американских ЧВК были как минимум не
меньше потерь регулярных вооруженных сил, а скорее всего выше.
Для сравнения, на данный момент официальные
потери РФ в Сирии составляют 112 человек погибшими, из которых
почти половина пришлась на катастрофу самолета Ан-26 и сбитый
Ил-20. Потеряны 8 самолетов и 7 вертолетов, а также два БТР и
несколько беспилотников. Общие потери ЧВК “Вагнера”, вопреки
слухам, вряд ли превышают 100 человек убитыми.
При этом, конечно, сирийская кампания пока еще
далека от завершения – до сих пор не освобождены Идлиб и
территория за рекой Евфрат. И проблемой являются, разумеется, не
остатки бандформирований исламистов, а их внешние спонсоры и в
первую очередь - США. Практически то же можно сказать и о
Саудовской Аравии. Есть еще Турция в лице Эрдогана, который в
последние два года снова стал путинским “другом”, тем самым, при
котором никакие враги не нужны. С учетом того, что вся эта троица
находится в весьма непростых отношениях между собой, особенно
Турция и США, здесь может быть использовано множество различных
вариантов разводок, и совершенно невозможно предсказать, какой из
них реализуется.
Имеется еще и сложнейшая проблема послевоенного
восстановления Сирии, без которого война может возобновиться. Ее
решение обойдется в сотни миллиардов долларов, которые путинская
РФ заведомо не потянет, если, конечно, “кремлевские” не введут
очередную порцию новых налогов и не перенесут пенсионный возраст
еще на 10 лет. Тем более такие траты не по силам Ирану, которому
сирийская кампания во всех отношениях обошлась несравненно дороже,
чем РФ. Именно для Ирана Сирия до определенной степени стала
“Афганистаном”, экономическая ситуация там стремительно
ухудшается, что грозит серьезными социальными и, возможно,
политическими потрясениями. Чего, кстати, очень хотят Запад и
Саудовская Аравия, да и турки не расстроились бы.
Запад, Турция и арабские монархии, спонсируя и
вооружая исламистов, внесли решающий вклад в сирийскую катастрофу,
при этом, разумеется, они не собираются финансировать ликвидацию
последствий собственных деяний. Впрочем, ни один вменяемый человек
такому скотству “гуманистов” и “защитников свободы” удивляться не
будет.
Однако существует еще и Китай со своими
интересами в этом регионе. Наблюдая за происходящим и осознав, что
война подходит к завершению, Китай перестал воздерживаться в ООН
по сирийским резолюциям и начал оказывать Дамаску определенную
политическую и экономическую поддержку, пусть пока и
незначительную. Но у Пекина денег на восстановление Сирии хватит.
Тем более что эта страна может быть включена в экономический и
геополитический проект “Один пояс – один путь”, ставший для Китая
как минимум синонимом внешней политики, как максимум – частью
новой идеологии. Но в этом случае может получиться так, что
“кремлевские” спасут Сирию от исламистов для того, чтобы ее
прибрал к рукам Китай. И может статься так, что этот вариант будет
для “кремлевских” безальтернативным.