С начала 1990-х годов Вашингтон, вне зависимости от
партийного состава президентской администрации, придерживается по
отношению к РФ двух диаметрально противоположных курсов. Один из них носит
декоративный и внешне дружелюбный характер. А вот второй является
действительно реальным. “Декоративная” политика предусматривает
демонстративный отказ от целей периода холодной войны и установление
“стратегического партнерства и дружбы” с РФ. Реальный же политический курс
США носит совсем иной характер. После 1991 года Вашингтон, пользуясь
ослаблением России, руководствуется принципом “победитель получает все”.
Как отмечают американские же эксперты, эта политика, сопровождающаяся
нарушением обещаний, высокомерными нотациями и требованиями односторонних
уступок, выглядит даже более агрессивной и бескомпромиссной, чем линия США
в отношении коммунистического СССР.
По мнению этих экспертов, сегодня существует два
основных элемента внешнеполитического курса Белого дома: усиливающееся
окружение РФ военными базами США и НАТО вдоль ее границ или в соседних
регионах и непризнание за Россией законных национальных интересов за
пределами ее собственной территории. Пентагон и НАТО уже развернули или
планируют разместить военные базы в семи из 14 республик бывшего СССР, от
Прибалтики и Украины до Грузии, Азербайджана и центрально-азиатских
государств. Таким образом, руками США создается “новый железный занавес”,
– констатируют независимые западные политологи.
В основе всех этих элементов реального курса США лежат
двойные стандарты времен холодной войны. Вашингтон осуждает своего
потенциального противника за те же методы, к которым прибегает он сам. США
создают союзы с постсоветскими республиками и размещают на их территории
военные базы, используют свои активы для поддержки дружественных
государств и осуществляют контроль зарубежных источников финансирования
политических организаций. Расширение НАТО до самого российского порога,
поглощение бывших стран Варшавского договора и советских республик – это
именуется “борьбой против терроризма” и “защитой новых независимых
государств”. Если же из РФ доносятся голоса протеста, в ответ тут же
раздаются обвинения в “мышлении периода холодной войны”.
Сегодня США, пользуясь слабостью РФ, пытаются добиться
ядерного превосходства, которого им не удалось достичь в советские
времена. Именно такую цель преследовали два важных демарша, предпринятых
администрацией Буша в 2002 году. Во-первых, Вашингтон в одностороннем
порядке вышел из Договора по противоракетной обороне 1972 года, что дает
ему карт-бланш на создание системы ПРО, а значит, и способность нанести
ядерный удар первым, не опасаясь возмездия. Во-вторых, США оказали
давление на власти РФ, вынудив их подписать фактически пустопорожнее
соглашение о сокращении ядерных вооружений, не предусматривающее реального
уничтожения боеголовок и даже позволяющее создавать новые виды такого
оружия, не содержащее механизмов проверки и допускающее одностороннюю
денонсацию до проведения конкретных мер по сокращению вооружений.
Резкая антироссийская направленность реального
политического курса заставляет независимых политологов на Западе всерьез
усомниться в тезисе, который американские официальные круги и СМИ
преподносят как некую аксиому: о том, что холодная война завершилась
полтора десятка лет назад. Этот тезис правдив только наполовину: холодную
войну прекратила только Москва, но не Вашингтон.