Громкое покушение на Чубайса возле подмосковного посёлка
Жаворонки слеплено словно по немудрящим рецептам современных детективщиков
– нарочито, с выставленными напоказ деталями и уликами. Телеканалы
рапортовали о бодром продвижении в расследовании, мгновенном обнаружении
зелёного автомобиля “Сааб”, словно в насмешку припаркованного возле дома
подозреваемого — полковника Квачкова, человека в подрывном деле сугубо
профессионального. Да и сам подозреваемый для вящего удобства следователей
оказался соседом рыжего либерального “светоча” по даче в Жаворонках.
Показывали и дачу полковника в ста метрах от чубайсовской. Потом, правда,
оказалось, что дача всё-таки в другом месте. Данные о мощности взрывного
устройства росли от новостного выпуска к выпуску – с одного килограмма до
15, о чём с дрожью в голосе сообщали вконец ошалевшие репортёры. К
издевательским подробностям дела относились и аккумулятор для пуска
взрывного устройства весом в 12 кг, который покушавшиеся специально тащили
с собой через полуметровые сугробы, и единственная новёхонькая гильза,
якобы найденная на месте преступления и показанная журналистам как особо
леденящая кровь улика.
Затем состоялся арест подозреваемого полковника,
продление срока его задержания до 10 суток. И – схлынуло всё, смолкло, как
и не было ничего. Россиянские СМИ, словно гончие, пущенные по ложному
следу, устыдились собственной первоначальной прыти.
Но вот – новая сенсация. Следствие установило, что
покушение на Чубайса организовано тщательно законспирированной
террористической организацией “национал-патриотов” и все ее участники уже
вычислены по переговорам, которые они вели с мобильных телефонов,
зарегистированных, конечно же, на их собственные имена. Помимо Квачкова,
были задержаны еще двое подозреваемых: отставной капитан спецназа ВДВ
Роберт Яшин и бывший десантник-контрактник Александр Найденов. Еще пятеро
“энергетических киллеров” находятся в розыске: сын Квачкова Александр, его
подруга Елена Пажетных, бывший глава Госкомпечати России Борис Миронов и
его сын Иван, а также безработный Игорь Карватко, который пока проходит
как свидетель.
Перед глазами потрясенной публики возникает картина в
духе кинофильма о Зорро: некие тайные народные мстители решили совершить
благородный самосуд над ненавистным приватизатором, выкорчевать, так
сказать, зараженный член. Между тем назначенные экспертизы, в том числе
взрывотехнические, дактилоскопические, биологические и другие, по
утверждению адвокатов Квачкова, оказались “в его пользу”. Документировано
доказать причастность задержанных к покушению следствие не может, равно
как и найти беглецов.
Таким образом, следует признать, что следствие находится
в явном тупике. Однако, общественность может вдоволь насладиться версией о
“народных мстителях”, на все лады обсуждая этот лубочный сюжет. Да к тому
же и подозреваемые “беглецы” самолично имеют возможность включиться в
обсуждение инцидента через газеты. Так, один из “разыскиваемых” - Иван
Миронов - предлагает свою версию происходящего. По его словам, нападение
инсценировал сам Чубайс, чтобы обвинить в нем “военных и лидеров
национал-патриотического движения” - они якобы могли помешать “оранжевой
революции”, подготавливаемой Чубайсом и его окружением. А в качестве
“патриотов”, призванных убедить публику в правоте данной версии, были
использованы проверенные кадры - на “несанкционированном” митинге
неподалеку от прокуратуры сошлись в едином порыве члены двух заботливо
курируемых ФСБ РФ псевдопатриотических структур – севастьяновской НДПР и
баркашевской ГБ. Демонстрируя перед телекамерами транспаранты в духе “Руки
прочь от Квачкова” они старательно создавали у зрителей впечатление
причастности отставного полковника ГРУ к “национал-террористической”
группировке.
Каков, однако, поворот сюжетной линии – патриоты спасают
"государственника" Путина от оранжевого во всех смыслах либерала Чубайса.
Воистину, фантазия постановщиков всей этой инсценировки не знает пределов.
Одна беда – озвученная Мироновым версия настолько неправдоподобна, что,
даже несмотря на столь “убедительно-националистическую” подтанцовку, она
едва ли найдет отклик у протестного электората.