В минувший четверг в Совете Федерации состоялся "круглый
стол по проблемам законодательного обеспечения в области телекоммуникаций
и интернет-технологий”. Самым радикальным докладчиком по вопросу оказался
представитель ФСБ некто Фролов. Предметом нешуточной озабоченности этого
господина в штатском стали явно недостаточные, по его мнению, полномочия
россиянских спецслужб по контролю за отечественным сектором интернета. В
лице означенного господина ФСБ выступила с предложением законодательно
закрепить свой “ненавязчивый” контроль за содержанием материалов,
появляющихся в сети. Кроме того, бдительные стражи либерализма полагают,
что, помимо контроля за коммуникационными системами и трафиком сети
интернет, необходимо ввести и обязательную регистрацию абонентов
операторов мобильной связи, учитывая их возможности выхода в сеть.
“Эти меры жизненно необходимы, - воззвал к россиянским
сенаторам чекист - в сети интернет растет количество социально опасных
сайтов”. А для пущей убедительности, Фролов поведал, что в рунете есть,
оказывается, не один десяток сайтов, на которых во всех деталях
описывается процедура изготовления взрывчатки и ее использования.
ФСБ остро жаждет, когда ей, наконец-то, предоставят
возможность закрывать “политически опасные сайты”. Фролов пожаловался, что
сейчас, в условиях полной бесконтрольности, группировки различных
политических ориентаций могут использовать интернет для "мобилизации
политических сил против властей своего государства". Гость с Лубянки
выказал также недюжинную озабоченность по поводу “возможности
использования интернета для инициирования сбоев сетей военных и
гражданских объектов и для хищения крупных сумм денег”. А напоследок
пообещал вступить в беспощадный бой с спамерами, которых, дескать,
“вначале тоже нужно вычислить”…
Возможно, членов Совета федерации и впечатлят сказки о
том, как ФСБ и лично товарищ Фролов будут “вычислять” и, по всей
вероятности, “ставить к стенке”, установленные преимущественно на
зарубежных серверах спам-программы. Россиянским сенаторам это
позволительно, поскольку их уровень знакомства с интернет-технологиями в
лучшем случае ограничен навыками виртуальных путешествий по порносайтам.
Что же касается “сбоев в сетях военных объектов”, якобы инициированных
через интернет, то подобные технические “чудеса” возможны разве что в
голливудских кинобоевиках – при всей их убедительности невозможно
игнорировать тот факт, что военные объекты РФ к сети интернет пока еще, к
счастью, не подключены. Попытки Фролова намекнуть на возможность хищений
крупных сумм денег через интернет при нынешнем уровне развития сетевых
технологий в РФ и банковских систем внутренней безопасности вообще
выглядят смехотворно. Относительно же “десятков сайтов”, где, якобы,
описываются способы изготовления взрывчатки, у нас пока нет возможности
утверждать что-либо со всей определенностью, однако имеются серьезные
подозрения, что авторами этих сайтов являются сослуживцы г-на Фролова.
Молодые лейтенанты ФСБ, сидя в украшенных портретами Путина уютных
кабинетах, старательно фиксируют динамические ай-пи адреса провайдеров,
отслеживая извечный интерес бестолковых подростков к “запретным плодам”.
Иными словами, аргументы товарища чекиста не выдерживают
никакой серьезной критики, за исключением, пожалуй, одного. По словам
Фролова, “в ФСБ считают, что пока интернет уступает по своему воздействию
на электорат традиционным СМИ, таким как газеты и телевидение, но, тем не
менее, сеть уже представляет собой серьезный инструментарий для
формирования общественного мнения". В самом деле, если для закрытия неугодной
газеты, телевизионного или радиоканала в РФ существуют все технические и
организационные возможности, то с интернет-сайтами ситуация все же
несколько иная. Более того, с технической точки зрения контроль за
интернетом, по мнению большинства экспертов, трудно выполним и не имеет
смысла: не за горами массовое распространение широкополосного доступа, а
далее всем и каждому станет доступна спутниковая информация. Таким
образом, неподконтрольные властям “инструменты формирования общественного
мнения” ожидает блестящая будущность, чего нельзя сказать о самих властях.
Всем понятно, что, стремясь “предотвратить распространение в интернете
экстремистских идей”, сетевые чекисты намерены препятствовать отнюдь не
ваххабитам – о том, как и где добывать взрывчатку они знают и без
интернета – а тем национально мыслящим гражданам России, которым с нынешней
властью не по пути.