В правительстве РФ обсуждается проект закона о введении
обязательного страхования жилья. Разговоры об этом ведутся уже несколько
лет, но в последние месяцы, благодаря активности Госстроя, эта гнусная
затея приняла форму законопроекта, который собираются принять до конца
2004 года. Естественно, главной причиной, по которой депутаты намерены
залезть в кошельки обывателей, объявляется забота о благе “простых
россиян”.
Представьте себе, как бы сделалось хорошо людям в Ленске
после наводнения, если бы все их жилища были застрахованы. Представьте
себе, как замечательно было бы жертвам терактов на улице Гурьянова и
Каширском шоссе – страховая компания возмещает им стоимость жилья, и все
переезжают в новые дома, где ничто не напоминает им о пережитом ужасе.
Страхование жилья будет проводиться в добровольно-обязательном порядке.
Кто хочет, может застраховаться добровольно, тех кто не хочет, застрахуют
принудительно, ведь речь идет о деньгах, об огромных деньгах. Сколько
представителей неруси сделали себе состояния из воздуха, сказочно
обогатились за счет русских с введением обязательного страхования
автогражданской ответственности - узаконенного побора в пользу
заинтересованных лиц и компаний. При этом те, кто не желает поддаваться
произволу, подвергаются давлению со стороны государственных силовых
ведомств. Не купил страховку – ходи пешком.
Уже разрабатываются способы давления и на владельцев
жилья, не желающих заключать страховой договор с фирмой-вымогателем.
Например, обитателей муниципальных квартир можно заставить платить, сделав
приобретение страховки одним из условий аренды. Это, кстати, уже
практикуется, по старому советскому принципу “не будут брать - отключим
газ”. В Москве, например, действует столичная программа льготного
страхования жилья, по которой к концу 2003 года было застраховано более
1,2 млн квартир.
В проекте закона, подготовленном Госстроем для внесения
в Думу, страховую сумму предлагается устанавливать из расчета половины "от
остаточной восстановительной стоимости на начало календарного года". Как
определить эту самую "восстановительную стоимость" никто толком объяснить
не может. Но уже сейчас совершенно ясно, что страховые тарифы могут
оказаться непосильными для большинства населения. Например, налог на
имущество планируют взимать по ставке 0,1% от рыночной стоимости жилья.
Тариф по обязательному страхованию должен быть еще выше. В свое время
Госстрах СССР брал в среднем 0,35% от нормативной стоимости жилья.
Совершенно очевидно, что коммерческие компании по таким ставкам работать
не будут. А теперь представим, каким бременем на молодую семью или
одинокого старика ляжет выплата страхового взноса в размере 4% - 6% от
рыночной стоимости жилья – ведь это деньги неподъемные, даже без учета
постоянного роста цен на недвижимость. Меньше чем за три процента ни одна
страховая компания договор не заключит – не выгодно. Зато очень выгодно
ввести обязательное страхование жилья - куда прибыльней обязательного
страхования автогражданки. Автомобили, что ни говори, имеются не у всех. А
вот жилье есть у каждого, и раз так, пускай платят. Опыт показывает, что
страховые компании и тесно связанные с ними коммерческие банки,
руководимые жидами и прочей нерусью - не тот клещ, который один раз
насосавшись крови сыто отваливается, оставляя жертву в покое. Этот
кровосос паразитирует либо до момента гибели хозяина, либо до собственной
смерти.